Skip to content

测试方法

EPT调律质量评估

hfm
在维尔茨堡音乐学院进行的听觉与熵基调律的评估

 

Logo_24430_Logo_Hochschule-Musik-Wuerzburg为了评估熵基调律的适用性和调律质量,2015春季在维尔茨堡音乐大学 与教授 Andreas C. Lehmann,以及钢琴制作大师 Burkard Olbrich , Michael Kohl. 协作开展了一次详细的测评。 为此,对两台结构相同的Steinway-C三角钢琴进行比较,其中一台由专业耳调的,另一台按照EPT调的(见图)。28位钢琴家以双盲试验方式演奏并比较这两台钢琴进行问卷评估。

参与者分为2组。第一组由半专业音乐的20名参与者组成,包括音乐大学的钢琴学生和严谨的业余者。第二组由八位具有多年经验的专业钢琴家组成,包括如在音乐大学作钢琴演奏的教授。

由于参与者少统计报表有限,但这个测试已经说明了问题,可以概括如下:

  • 属于半专业音乐组的钢琴家对二台钢琴没有明显的偏好。
  • 一个具有长期专业经验的钢琴家对听觉调律的钢琴有显著偏好,此外,这台钢琴被认为有较多的谐波和更好的调律,展示了比电子调律器更少的拍。

总之,似乎EPT当前版本产生的调律可以被半专业背景的人群所接受。另一方面,EPT在专业级别上无法与高品质的听觉调律竞争。然而,鉴于EPT是根据一行非常简单的公式随机调律的,这就不是特别令人惊讶了。令人惊讶的是基熵方法似乎能在半专业级别上产生可接受的结果。